Kendelse

fra

Pressenævnet

------

I sag nr. 2006-6-411

Irene Clausen og Arne Lund

mod

TV 2 Lorry

afsagde Pressenævnet man dag den 29. januar 2007 sålydende

K e n d e l s e:

Irene Clausen og Arne Lund har klaget til Pressenævnet over en udsendelse i TV 2 Lorry den 13. oktober 2006, idet de mener, at god presseskik er tilsidesat. Irene Clausen og Arne Lund har endvidere klaget over, at TV 2 Lorry har afvist at bringe et genmæle.

1. Sagsfremstilling

                 TV 2 Lorry bragte den 13. oktober 2006 indslaget ”Jødehad”, som satte fokus på emnet stigende antisemitisme. I udsendelsen blev der bl.a. vist klip fra et interview med en person, der var blevet overfaldet, samt citater fra optællingsrapporten/-listen Episoder, DK-2006 udarbejdet af Mosaisk Trossamfund. I skærmbilledet zoomes kort ind på teksten:

”9. 21.07.2006

Den anden demonstration, der påkaldte sig opmærksomhed, blev afholdt på Axeltorv. Organisatorerne var Irene Clausen (IFM og Dansk Palæstinensisk Venskabsforening) samt Enhedslisten (Arne Lund), SUF og Rød Ungdom. Ved venstrefløjens demonstration så man også Hizbollahs flag og billeder af Hassan Nasrallah. Nogle demonstranter bar T-shirts, hvor der blev sat lighedstegn mellem David-stjernen og det nazistiske hagekors. En af talerne fortalte de fremmødte, at ”jøder kun er interesseret i penge, magt og land”. Der blev også spillet en rapsang, der indeholdt ordene ”fucking Jews”.”

                 Imens ovenstående citat ses i skærmbilledet, fremgår følgende af speak’en:

”Speak: Siden 2002 er der registreret mere end 200 antisemitisk motiverede hændelser. Et tal som ifølge det mosaiske trossamfund ligger langt lavere end det reelle tal, fordi mange er bange for at anmelde af frygt for repressalier.”

Til sagsfremstillingen skal nævnes, at www.sappho.dk den 30. juli 2006 under overskriften ”Sappho retter” og underoverskriften ”Ikke ”fucking Jews” men Satans yngel” bragte følgende:

”Sapphos artikel Til kamp mod ”Jødestaten”, posted 23.7.2006, rummer to fejl.

… citerede vi en taler … for at have sagt, at ”jøder kun er interesseret i penge, magt og land”. Sådan faldt ordene ikke. Der blev brugt hårde ord om staten Israel og om ”imperalisterne”, der kun interesserede sig for ”magt og profit”, men ingen af talerne rettede nogen anklage mod jøder i almindelighed. Sappho beklager.

Det er også forkert, når vi hævdede, at en rapsang, der blev afspillet under demonstrationen, indeholdt ordene ”fucking Jews”. Misforståelsen beror på en fejlhøring af ordene ”whoever thought the Jews” fra den svenske rapper …”

                 Klagerne anmodede ved brev af 20. oktober 2006 TV 2 Lorry om at bringe følgende genmæletekst:

”Den 13. oktober bragte TV-Lorry et indslag om jødehad. I indslaget blev der vist en rapport fra Mosaiks Trossamfund. I rapporten blev en Israel-kritisk demonstration på Axeltorv i København d. 21. juli sat i sammenhæng med en række antisemitiske overgreb, hvilket TV-Lorry beklager. De bragte oplysninger er ikke korrekte, idet de baserer sig på en kilde, der dementerede oplysningerne dagen efter, de var blevet fremsat på Trykkefrihedsselskabets hjemmeside samt i andre medier. Dementiet blev – til trods for at det lå frit tilgængeligt på Trykkefrihedsselskabets hjemmeside – udeladt af Mosaisk Trossamfund, ligesom TV-Lorry viste det ukommenteret, og uden at kanalen forinden havde indhentet kommentarer fra arrangørerne af demonstrationen. Der er derfor ikke belæg for at påstå, at demonstrationen på Axeltorv 21. juli 2006 var antisemitisk eller opfordrede til jødehad.”

TV 2 Lorry afviste ved brev af 23. oktober 2006 at bringe klagernes genmæle.

2. Parternes synspunkter

2.1. Irene Clausen og Arne Lund

                 Irene Clausen og Arne Lund har anført, at deres navne fremgår af citatet, hvorfor det er muligt at identificere dem og den demonstration, de organiserede.

Irene Clausen og Arne Lund har oplyst, at baggrunden for demonstrationen var Israels angreb på Libanon og de palæstinensiske selvstyreområder. Klagerne har videre anført, at det er krænkende, at den Israel-kritiske demonstration sættes i sammenhæng med antisemitiske forbrydelser.

Klagerne har endvidere anført, at citatet er taget fra Trykkefrihedsselskabets hjemmeside www.sappho.dk, hvorfor kilden burde have været oplyst. Såfremt kilden er Københavns Kommune, anfægtes kommunens adfærd. Klagerne har herudover anført, at www.sappho.dk’s rettelse af 30. juli 2006 burde være bragt.

Klagerne har endelig anført, at de har krav på at få bragt genmæleteksten af 20. oktober 2006.

2.2. TV 2 Lorry

                 TV 2 Lorry har oplyst, at indslaget skildrer antisemitisme i Danmark på baggrund af en case. Historien sættes i en større sammenhæng med en rapport fra Mosaisk Trossamfund, hvori den jødiske menighed beretter om, hvad den anser for at være forskellige antisemitiske begivenheder. 

TV 2 Lorry har anført, at indslaget refererer en rapport udarbejdet af Mosaisk Trossamfund og viser teksten, så man kan se, at den eksisterer. TV 2 Lorry har afvist, at det er muligt at læse det fulde citat, ligesom citatet ikke læses op.

                 TV 2 Lorry har herudover oplyst, at rapporten er udleveret af Københavns Kommune, hvorfor der ikke er refereret til Trykkefrihedsselskabet.

TV 2 Lorry har endelig afvist at bringe et genmæle.

3. Pressenævnets afgørelse og begrundelse:

I sagens behandling har følgende nævnsmedlemmer deltaget:

Jytte Scharling, Finn Rowold, Lars Lindskov og Marianne Druedahl.

Pressenævnet bemærker indledningsvis, at Nævnet træffer afgørelse i henhold til medieansvarslovens bestemmelser. Det ligger derfor uden for Pressenævnets kompetence at tage stilling til kommunens adfærd.

Pressenævnet finder, at den sammenhæng, hvori klagernes navne fremgår, kan være skadelig, krænkende eller virke agtelsesforringende, hvorfor TV 2 Lorry inden offentliggørelsen burde have forelagt klagerne oplysningerne. Da dette ikke er sket, har TV 2 Lorry tilsidesat god presseskik, og Nævnet udtaler sin kritik.

I medfør af medieansvarsloven § 49 pålægger Pressenævnet herefter den ansvarshavende redaktør af TV 2 Lorry at offentliggøre følgende:

”Kendelse fra Pressenævnet:

                 TV 2 Lorry bragte den 13. oktober 2006 indslaget ”Jødehad”, der satte fokus på spørgsmålet om stigende antisemitisme havde ført til overfald på jøder. I den forbindelse blev der vist klip fra en rapport, som Mosaisk Trossamfund havde udarbejdet. Af rapporten fremgik navnene på to, der havde organiseret en demonstration. De to personer har klaget til Pressenævnet, idet de mener, at god presseskik er tilsidesat.

Pressenævnets afgørelse og begrundelse:

…

Pressenævnet finder, at den sammenhæng, hvori klagernes navne fremgår, kan være skadelig, krænkende eller virke agtelsesforringende, hvorfor TV 2 Lorry inden offentliggørelsen burde have forelagt klagerne oplysningerne. Da dette ikke er sket, har TV 2 Lorry tilsidesat god presseskik, og Nævnet udtaler sin kritik.

København, den 29. januar 2007

Jytte Scharling, Finn Rowold, Lars Lindeskov og Marianne Druedahl.”

Det fremgår af medieansvarsloven § 36, stk. 1, at en anmodning om genmæle i massemedierne over for oplysninger af faktisk karakter, som er egnet til at påføre nogen økonomisk eller anden skade af betydning, som er bragt i et massemedie, skal tages til følge, medmindre oplysningernes rigtighed er utvivlsom.

Pressenævnet finder, at oplysninger om, at en demonstration, som klagerne havde organiseret, var antisemitisk, kan være egnede til at påføre klagerne økonomisk eller anden skade af betydning. Da oplysningernes rigtighed ikke er utvivlsomme, finder Nævnet, at der er grundlag for at bringe et genmæle.

Herefter er Irene Clausen og Arne Lund efter påkrav berettiget til at få bragt følgende genmæle i TV 2 Lorry, jf. medieansvarsloven § 39:

”Genmæle

Undertegnede afviser at have organiseret en antisemitisk demonstration den 21. juli 2006, således som anført af TV 2 Lorry den 13. oktober 2006 i indslaget ”jødehad”. Demonstration var Israel-kritisk på baggrund af Israels angreb på Libanon.

Irene Clausen og Arne Lund.”

---oo0oo---

Udskriftens rigtighed bekræftes.

København, den 30. januar 2007

Dorte Hansen